Freitag, 2. Februar 2024

Wenn Kritik immer noch nicht weit genug geht

Sonder-tagesguck vor 4 Tagen: Yildirim hat die Schnauze voll!

Im Unterschied zu solchen, deren Kritik nicht weit genug geht, damit die öffentlich-Unrechtlichen sie noch reden lassen, haben die Hofnarren eine gewisse Narrenfreiheit, um weitergehende Kritik üben zu dürfen, solange diese nur nicht soweit geht, die Evolution in Frage zu stellen:

"Der Mensch sinkt, wenn er einmal sinkt, immer unter das Tier." (Friedrich Nietzsche)

Affe: benutzt kein Geld.

Idiot: benutzt Zinsgeld bis zum evident werden der globalen Liquiditätsfalle (Armageddon).

Endzeit-Idiot: glaubt neben der Zinsgeld-Religion an eine Klimareligion zur "Begründung" einer idealen (d. h. extrem teuren und absolut nutzlosen) keynesianischen Maßnahme "Energiewende", um länger Zinsgeld benutzen zu dürfen.

Covidiot: glaubt neben der Zinsgeld-Religion und der Klimareligion noch an eine Corona-Religion zur "Begründung" eines als Deflations-Notbremse wirkenden Lockdowns, um noch etwas länger Zinsgeld benutzen zu dürfen.

Mit Idioten ist keine Volksherrschaft zu machen, und um das nochmal zu unterstreichen, musste schließlich der Russophobiot die Bühne der sinnfreien Existenz betreten, der zusätzlich an das Märchen vom "bösen Russen" glaubt, was ihn befähigt, aus einer faktischen Nato-Osterweiterung eine hypothetische "Russland-Westerweiterung" zu konstruieren. So lassen sich masochistische Wirtschaftssanktionen "begründen", die als Deflations-Notbremse 2te Brennstufe wirkend nochmal etwas länger die Benutzung von Zinsgeld erlauben.

Um den Idioten-Zoo nicht weiter auszubauen, lassen wir die Frage außen vor, ob die in letzter Zeit wieder aufgeblühte Lieblingsbeschäftigung von Juden und Arabern, fremde Köpfe einzuschlagen, anstatt den eigenen Kopf einmal anzustrengen, noch als Deflations-Notbremse dritte Brennstufe anzusehen ist, denn wir dürfen jetzt wetten, dass das ganze Affentheater bald schnell genug zum Stillstand kommt, damit das ganz sicher von allen Idioten bemerkt wird. Vom Merksatz "Das Geld läuft nicht mehr um, also brauchen wir eine konstruktive Geldumlaufsicherung!" sollte der erste Teil dann unmittelbar einsichtig sein. Mit dem zweiten Teil kann es Schwierigkeiten geben, weil auch die destruktiven Geldumlauf"sicherungen" bis dato nicht als solche erkannt wurden. Wird aber schnell genug die Not groß genug,...
 
Stefan Wehmeier, 02.02.2024 
 
 

1 Kommentar:

  1. Es ist doch immer wieder erstaunlich. Da denkt man, der Mensch entwickelt sich, aber nein, doch wieder die gleichen Verhaltensmuster. Gralshüter, schön und gut, nur wo ist Parzival?

    AntwortenLöschen