Das Verständnis der Makroökonomie – die nicht an Universitäten gelehrt wird – ist heute längst eine Angelegenheit, "die ja doch nur aus einer Reihe banalster Selbstverständlichkeiten besteht." Doch dem "Normalbürger" fehlt der Mut, sogar wenn ihm alle relevanten Fakten vorliegen,...
Idiot: benutzt Zinsgeld bis zum evident werden der globalen Liquiditätsfalle (Armageddon).
Endzeit-Idiot: glaubt neben der Zinsgeld-Religion an eine Klimareligion zur "Begründung" einer idealen (d. h. extrem teuren und absolut nutzlosen) keynesianischen Maßnahme "Energiewende", um länger Zinsgeld benutzen zu dürfen (die Asylpolitik ist auch nur Keynesianismus).
Covidiot: glaubt neben der Zinsgeld-Religion und der Klimareligion noch an eine Corona-Religion zur "Begründung" eines als Deflations-Notbremse wirkenden Lockdowns, um noch etwas länger Zinsgeld benutzen zu dürfen.
Russophobiot: glaubt zusätzlich an das Märchen vom "bösen Russen", womit er die faktische Nato-Osterweiterung zur hypothetischen "Russland-Westerweiterung" umdeuten und selbstzer-störerische Wirtschaftssanktionen "begründen" kann, die als Deflations-Notbremse 2te Brennstufe wirkend nochmal etwas länger die Benutzung von Zinsgeld erlauben
...um sehen zu wollen, dass sie unweigerlich nur eine einzige Schlussfolgerung zulassen, die leicht zu vermeiden gewesen wäre: Nach links-grün versifft die Sintflut: (EÜ 1980 / Matthäus 24,37-41) Wie es in den Tagen des Noach war, so wird es bei der Ankunft des Menschensohnes sein. Wie die Menschen in den Tagen vor der Flut aßen und tranken und heirateten, bis zu dem Tag, an dem Noach in die Arche ging, und nichts ahnten, bis die Flut hereinbrach und alle wegraffte, so wird es auch bei der Ankunft des Menschensohnes sein. Dann wird von zwei Männern, die auf dem Feld arbeiten, einer mitgenommen und einer zurückgelassen. Und von zwei Frauen, die mit derselben Mühle mahlen, wird eine mitgenommen und eine zurückgelassen. (NHC III,5) … Wenn jemand nicht zuerst das Wasser kennt, kennt er nichts. Denn was nützt es ihm, wenn er darin getauft wird? … Jemand, der nicht kennen wird die Wurzel der Schlechtigkeit, ist ihr kein Fremder.
Wasser = liquides Zinsgeld / Wurzel der Schlechtigkeit = Zinsnahme / Mann und Frau = Sach- und Finanzkapital / Flut = Liquiditätsfalle (Geldstillstand), wenn durch Sachkapitalvermehrung die Sachkapitalrendite unter die Liquiditätspräferenzgrenze fällt (>> erste "Gottesstrafe")
Der allgemeine Mangel an Phantasie ist weniger tadelnswert und wesentlich interessanter. Werden alle verfügbaren Fakten richtig eingeschätzt und geordnet, hätte die globale Liquiditätsfalle schon früher passieren müssen. Es wird ein wesentlicher Faktor ausgeschlossen, nur weil die Möglichkeit seiner Existenz nicht in das bestehende materialistisch-reduktionistische Weltbild passt: Wer als "wahnsinniger" Hinterster eines Planeten der Feiglinge (ein Konzept aus Larry Niven's "Ringwelt") die Welt kontrolliert, muss dazu noch nicht wissen, wie die Natur funktioniert;...
Axiom a) Ein Proton funktioniert als Komparator.
Axiom b) Ein Neutron funktioniert als Integrator.
Axiom c) Zeit ist nicht nur im Einsteinschen Sinne relativ.
...es reicht aus, wenn man weiß, dass sie funktioniert: Die Widerlegung der Quantenmechanik
Idiot: benutzt Zinsgeld bis zum evident werden der globalen Liquiditätsfalle (Armageddon).
Endzeit-Idiot: glaubt neben der Zinsgeld-Religion an eine Klimareligion zur "Begründung" einer idealen (d. h. extrem teuren und absolut nutzlosen) keynesianischen Maßnahme "Energiewende", um länger Zinsgeld benutzen zu dürfen (die Asylpolitik ist auch nur Keynesianismus).
Covidiot: glaubt neben der Zinsgeld-Religion und der Klimareligion noch an eine Corona-Religion zur "Begründung" eines als Deflations-Notbremse wirkenden Lockdowns, um noch etwas länger Zinsgeld benutzen zu dürfen.
Russophobiot: glaubt zusätzlich an das Märchen vom "bösen Russen", womit er die faktische Nato-Osterweiterung zur hypothetischen "Russland-Westerweiterung" umdeuten und selbstzer-störerische Wirtschaftssanktionen "begründen" kann, die als Deflations-Notbremse 2te Brennstufe wirkend nochmal etwas länger die Benutzung von Zinsgeld erlauben
...um sehen zu wollen, dass sie unweigerlich nur eine einzige Schlussfolgerung zulassen, die leicht zu vermeiden gewesen wäre: Nach links-grün versifft die Sintflut: (EÜ 1980 / Matthäus 24,37-41) Wie es in den Tagen des Noach war, so wird es bei der Ankunft des Menschensohnes sein. Wie die Menschen in den Tagen vor der Flut aßen und tranken und heirateten, bis zu dem Tag, an dem Noach in die Arche ging, und nichts ahnten, bis die Flut hereinbrach und alle wegraffte, so wird es auch bei der Ankunft des Menschensohnes sein. Dann wird von zwei Männern, die auf dem Feld arbeiten, einer mitgenommen und einer zurückgelassen. Und von zwei Frauen, die mit derselben Mühle mahlen, wird eine mitgenommen und eine zurückgelassen. (NHC III,5) … Wenn jemand nicht zuerst das Wasser kennt, kennt er nichts. Denn was nützt es ihm, wenn er darin getauft wird? … Jemand, der nicht kennen wird die Wurzel der Schlechtigkeit, ist ihr kein Fremder.
Wasser = liquides Zinsgeld / Wurzel der Schlechtigkeit = Zinsnahme / Mann und Frau = Sach- und Finanzkapital / Flut = Liquiditätsfalle (Geldstillstand), wenn durch Sachkapitalvermehrung die Sachkapitalrendite unter die Liquiditätspräferenzgrenze fällt (>> erste "Gottesstrafe")
Der allgemeine Mangel an Phantasie ist weniger tadelnswert und wesentlich interessanter. Werden alle verfügbaren Fakten richtig eingeschätzt und geordnet, hätte die globale Liquiditätsfalle schon früher passieren müssen. Es wird ein wesentlicher Faktor ausgeschlossen, nur weil die Möglichkeit seiner Existenz nicht in das bestehende materialistisch-reduktionistische Weltbild passt: Wer als "wahnsinniger" Hinterster eines Planeten der Feiglinge (ein Konzept aus Larry Niven's "Ringwelt") die Welt kontrolliert, muss dazu noch nicht wissen, wie die Natur funktioniert;...
Axiom a) Ein Proton funktioniert als Komparator.
Axiom b) Ein Neutron funktioniert als Integrator.
Axiom c) Zeit ist nicht nur im Einsteinschen Sinne relativ.
...es reicht aus, wenn man weiß, dass sie funktioniert: Die Widerlegung der Quantenmechanik
Stefan Wehmeier, 26.10.2024
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen