Donnerstag, 4. Januar 2024

Restverstand-befreit in die Zukunft

"Als SPD, Grüne und FDP an die Macht gekommen sind in Deutschland, herrschte noch die Pandemie. Eine schwierige Situation. Eine Situation, die es in der jüngeren Geschichte auf der ganzen Welt so noch nicht gab. Kurze Zeit später, im Februar 2022, dann der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine. Und noch mal ein Jahr später der Angriff der Terrororganisation Hamas auf Israel. Diese drei Ereignisse und Situationen haben dafür gesorgt, dass viel Unsicherheit entstanden ist. Nicht nur in der Gesellschaft, in der Politik, sondern auch in der Wirtschaft. Diese Unsicherheit hat sich in ganz vielen Bereichen gezeigt und das Politikmachen nicht unbedingt einfacher gemacht. Die Regierung ist also in eine Zeit hineingekommen, die herausfordernd gewesen ist, und die immer noch große Herausforderungen mit sich bringt..."
MrWissen2go vor ca. 4 Wochen: Das passiert, wenn die Regierung sich auflöst

Die für alle mit minimalem Restverstand leicht zu recherchierenden Fakten: Es hat zu keiner Zeit eine "Corona-Pandemie" gegeben; der 2014 von der CIA initiierte Ukraine-Krieg war kein Grund, die bis dahin vorteilhaften Handelsbeziehungen zu Russland abzubrechen, und schon gar nicht, ukrainische Nazi-Truppen mit Waffen und Geld zu versorgen; und wenn Juden und Araber wieder einmal ihrer Lieblingsbeschäftigung nachgehen, fremde Köpfe einzuschlagen, anstatt die eigenen Köpfe einmal anzustrengen, ist es besser, sich da herauszuhalten, und noch besser, wenn man nicht Horden von Islamisten ins Land holt, um die heimische Asylindustrie zu bedienen.
    Würde es Deutschland also besser gehen, wenn wir heute eine Regierung mit minimalem Restverstand hätten? Nein. Die seit 2008 vollkommen Restverstand-befreiten Regierungen waren unbedingt erforderlich, um in 2 Phasen die Endzeit ausdehnen zu können:

Phase 1) exzessiver Keynesianismus (künstliche Nachfrage-Stimulation)
Phase 2) inverser Keynesianismus (künstliche Angebots-Sperre / -Verknappung)

Der exzessive Keynesianismus unterscheidet sich von der gewöhnlichen Variante dadurch, dass staatlicherseits bzw. staatlich verordnet nicht nur in teure und nutzlose, sondern in extrem teure und absolut nutzlose bis schädliche Projekte investiert werden muss. Während die gewöhnliche Variante nur solche Politiker erfordert, die bei minimalem Restverstand über genügend Phantasie verfügen, sich und anderen Dummen ihre Verantwortungslosigkeit schönzureden, ist der exzessive Keynesianismus auf "Verantwortliche" mit besonderen Fähigkeiten angewiesen. Der Restverstand muss nicht nur auf Null, sondern unter Null gesenkt werden, um eine Energiewende ins Nichts (extrem teuer und absolut nutzlos) und die Massenzuwanderung von Sozialhilfeempfängern (nicht ganz so teuer und schädlich) zu "verantworten", was das Schönreden der Verantwortungslosigkeit auf ein ganz anderes Niveau hebt: Es kann nur Argument-frei argumentiert werden, sodass jede Kritik am exzessiven Keynesianismus diffamiert, zensiert oder verboten werden muss.
    Der inverse Keynesianismus verlangt den "Verantwortlichen" alles ab, auch die letzten Reste von Würde und Anstand. Wer eine Deflations-Notbremse mit Virus-Wahn "begründen" will, darf vor laufender Kamera stets Idioten-Maske tragen; und um die Deflations-Notbremse 2te Brennstufe zu zünden, ist die faktische NATO-Osterweiterung zur hypothetischen "Russland-Westerweiterung" umzudeuten. Dann ist es "logisch", dass ukrainische Nazis als "Freiheitskämpfer für Demokratie und Menschenrechte" bis an die Zähne und darüber hinaus bewaffnet werden müssen.
    Wozu das alles? Damit das Zinsgeld noch solange umläuft, bis Dummheit mal so richtig weh tut:

    Immer an das Drehbuch halten!
 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen